一个C++类继承下的对齐问题

有同学分享了一道面试题，解释下面代码的结果。

#include <iostream>

class A {
    int a;
    char c;
};

class AA : A {
    char cc;
};

class B {
public:
    int a;
    char c;
};

class BB : B {
    char cc;
};

int main(void)
{
    std::cout << sizeof(A) << std::endl;  // 8
    std::cout << sizeof(AA) << std::endl; // 8
    std::cout << sizeof(B) << std::endl;  // 8
    std::cout << sizeof(BB) << std::endl; // 12
}

第一眼看好像确实有点奇怪，public 还会改变类的对齐方式吗？在知乎上搜到了一个类似的问题，其中一个回答解释了基类是 POD（Plain Old Data）会使子类中的相应位置的 tail padding 不生效。但在我的记忆中，上面的 A 和 B 似乎都是 POD。查了 cppreference也没发现问题。于是又进入了垃圾时间。检查了很多其他的类的特性都没发现 A 和 B 有区别。

最后发现 GCC 用的 abi 规范使用的 2003 版的 ISO C++ 标准，而这个版本里确实只有全非静态成员变量都是 public 的 B 是 POD，而 A 不是。